听课笔记 | 分会2-猪感染病传播及防控论坛

报告分为三部分：阶段成果，经验分享，不足总结。

猪伪狂犬病是生猪饲养过程中A类传染性疾病，严重的影响生猪的正常饲养与繁育，常常给生猪饲养带来巨大的经济损失。随着疫苗的不间断和大量使用，猪伪狂犬病病毒在局部区域已经发生变异，根据联合检测机构的多年数据走势显示，病毒变异株引起的发病率呈现逐年递增状态，这也给伪狂犬病的净化一定程度上增加了压力。

一、阶段成果

夏德利老师通，过一系列具体数据展示目前猪伪狂犬病阶段成果，如下图：

伪狂犬净化增益

母猪群净化进展

生长群净化进展

二、经验分享

1、充分利用非瘟时代的生物安全系统升级条件
2、抓好规模扩张时期的新猪舍投产机遇
3、规划阴阳猪流分流管理
4、用好检测剔除手段
5、落实最小单元格管理

三、不足总结

1、生长群未完成净化，主要由于免疫执行不标准；

2、繁殖群未完成阴性替换，主要由于阴阳混栏位，最小单元格管理不到位。

张克山老师首先通过介绍塞内卡与口蹄疫的临床症状，从而抛出疑问，为什么要将二者进行比较与分析？随后针对两者的临床症状指出正是由于它们的相似性，导致易“混淆”，给现场检疫带来极大困难，决定了塞内卡的“恐怖性”，并具体展示两者相似点与不同点。

一、相似点与不同点

1、相似点
• 同属于小 RNA 病毒科成员（不同种属）
• 病毒粒子和病原结构
• 临床症状
2、不同点

• 历史来源不同

• 分类不同

塞内卡：三类动物疫病
口蹄疫：一类动物疫病 

• 感染动物种属范围不同

• 对该病认知程度不同

塞内卡：“新发”，相对较少。
口蹄疫：发生与发展，流行与变异，感染与免疫，互作与调控，疫苗与诊断等相对深入且全面。

• 目前可用的防控技术手段不同
正是由于它们的防控的不同，鉴别诊断尤为急迫且重要。

二、最后展望

• 塞内卡和口蹄疫临床症状的相似性导致现场临床诊断的困惑
• 二者免疫原性和免疫持续期的巨大差异的机制是基础研究的方向
• 鉴别诊断试剂盒的研制是防控产品的重点研发方向之一
• 塞内卡和口蹄疫联苗的研发是重点方向之一

一、PRRSv 净化定义及判定标准

李超斯老师首先简单的通过展示美国猪兽医协会（ AASV ）PRRSv 等级划分标准以及中国动物疫病预防控制中心标准介绍了PRRSv的判定标准。

 判定标准：

（一）同时满足以下要求，视为达到净化标准：
（1）种公猪、生产母猪、后备种猪抽检，猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测均为阴性；
（2）停止免疫两年以上，无临床病例；
（3）现场综合审查通过。

（二）抽检要求 评估组专家负责设计抽样方案并监督抽样，省级疫病预防控制机构配合完成。

二、为什么要做 PRRSv 净化？

蓝耳病目前仍然是猪场面临的重大问题，会造成巨大损失。当前，PRRS田间毒株多样性极其丰富，类NADC30和重组毒比例在增加，疫苗交叉保护有限。同时，弱毒疫苗存在毒力返强、重组的风险。从对国家政策、不同PRRSv等级，周千头母猪流产数、品牌价值、动物福利以及减少 PRRS 重组及变异要求，因此 PRRSv 净化迫在眉睫！

三、怎样净化 PRRSv ？

李超斯老师通过分享相关净化案例详细讲解了净化项目的具体操作流程，其中重点分析了新建猪场净化历程：4个阶段+7个课题。

 引种净化能力评估：

（1）环境评估；
（2）气候评估；
（3）生物安全评估。

小节：

(1) 新建引种场，地理位置相对理想，周边猪场分布较少，猪场间有天然屏障隔断；(2) 引种场地区天气状况理想，几乎没有雾霾烟等病毒物理载体，微风且温度较高，PRRSv相对易失活；(3) 新建引种场外部生物安全仍有提升空间，但人员执行能力强，可升级潜力巨大。

供种场/供种批次筛选原则；

减少引入毒株的多样性；

目的：减少引种群体死淘率并缩短净化周期；

 减缓 PRRSv 在群体中传播速度目的：(1)减缓在群体中传播速度；(2)减少继发性细菌感染。

人为主动感染参数设定目的：均一化感染，减少易感动物，让净化时间表更清晰；

目的：跟踪净化进展，及时介入调控。

监测方案目的：(1) 确定是否感染成功；(2) 感染率；(3) 是否停止排毒。

生物安全优化目的：防止新毒株引入

净化评价目的：定位净化进程

四、总结与探讨

(1) PRRSv 双阴群体生产效率高，但并不是所有猪场均适合净化;
(2) 净化前要对项目场进行净化能力评估包括，地形，气候和生物安全等;
(3) 均一化感染使用疫苗 / 野毒要根据需求，时间还是安全;
(4) 如果不能从双阴猪场直接引入建群，尽量选择PRRSv毒株多样化低的供种场，优选PRRSv 感染率低的经产母猪/断奶批次仔猪;
(5) 贸然的野毒驯化或会造成母猪流产风暴，仔猪死淘率陡增;
(6) 持续的群体监测可以让整个驯化过程变的可追溯化，可视化，可介入化。如是否着实感染？感染比例是否已经不在排毒等;
(7) 建立净化群体比维持净化更容易实现。

李树博老师首先从猪蓝耳病背景入手讲解，提出目前市场上存在一些疑惑，例如强制免疫疫苗有多少场在用？强制免疫疫苗好不好用？等问题。针对于此，老师通过规模猪场蓝耳病的免疫情况、蓝耳病疫苗免疫决策影响因素、强免疫苗接种情况预测模型、疫苗临床免疫效果流行病学评价以及最后的结论与应用五方面阐述本次主题报告。

一、规模猪场蓝耳病的免疫情况

研究目的：场群接种率、个体接种率、空间分布、政策支持率、社会总花费

（1）材料和方法

• 横断面研究

• 计算所需样本量

• 空间、群间匹配

• 现场调查

• 数据分析

（2）结果

二、蓝耳病疫苗免疫决策影响因素

研究目的：影响蓝耳病疫苗免疫决策的表观影响因素和实际影响因素。

（1）材料和方法

• 横断面研究

• 计算所需样本量

• 空间、群间匹配

• 现场调查

• 数据分析

（2）影响因素

• 实际影响因素

代次、品种、设施、认知

例如，杂交&纯种、有防疫合格证的规模场、无院子的饲养大户....

• 表观影响因素

不使用政府疫苗的规模场决策者，其自认为造成其选择免疫非政府发放的疫苗的原因是自己选择的疫苗质量更好、品牌更有优势或是为了免疫经典毒株。

三、强免疫苗接种情况预测模型

研究目的：应用logistic回归分析建立强制免疫疫苗接种预测模型

（1）预测思路

• 规模猪场的容易被获得的信息

（2）材料和方法

• 横断面研究

• 计算所需样本量

• 空间、群间匹配

• 现场调查

• 数据分析

（2）结果

该模型为辽宁省免疫蓝耳病疫苗的规模猪场是否使用政府发放的疫苗的预测效果。

非条件logistic回归模型2的ROC曲线

四、疫苗临床免疫效果流行病学评价

研究目的：建立蓝耳病疫苗田间免疫效果评价模型，对疫苗进行评价。

(1) 方法

• 临床免疫效果

• 效力：抗体水平、免疫后是否发生蓝耳病症状

• 安全性：影响食欲

(2) 效力—抗体合格率

规模猪场免疫蓝耳病疫苗后检测的抗体合格率

(3) 重要指标

•免疫后是否出现过猪繁殖呼吸综合征临床症状

规模猪场免疫蓝耳病疫苗后是否出现过蓝耳病症状

(4) 安全性

• 影响进食

注射蓝耳病疫苗后对猪食欲的不良影响的天数

(5) 建立评价指标

指标间的相关性分析

（4）结果

五、结论与应用

(1) 精准可行测接种率

• 建立了一种可精确测量大范围区域内蓝耳病场群接种率和个体接种率的方法，可操作性强，测量效率高。

(2) 免疫决策

• 探索了影响蓝耳病免疫接种决策的表观因素和实际因素。

(3) 接种预测模型

• 预测准确率达87.7% 。可预测未使用强制免疫疫苗的规模场群体 ，对其进行进一步免疫接种服务 ，加强监测，降低风险。

(4) 临床免疫效果评价体系

• 临床免疫效果不同于实验室干预性试验的免疫效果的测量结果 ，是实际免疫效果的总结，对生产更具指导意义。